 |
| Случайное изображение |
|
БЕТА
Комментарии: 2
VIT_VIT
|
|
|
|
|
|
|
Поехали!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
  | Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность | | 3 | 3 | 3 |
| EXIF Info |
| Make |
NIKON CORPORATION |
| Model |
NIKON D700 |
| Exposure |
1/125 |
| Aperture |
F/2.8 |
| ISOSpeed |
2500 |
| DateTime |
13.12.2008 15:49:33 |
| FocalLength |
66mm |
|
Нажмите для просмотра полной версии EXIF-данных
| Автор: |
Комментарий: |
sam-197412
Участник
offline
|
| 16.12.2008 14:45 Re: |
|
|
| Вспышка наверное не помешала-бы что бы перебить дикий зеленовантый оттенок :-( от люминесцентных ламп. Она должна не только создавать световой поток но и человеческий спектр этого потока. Правда если кадр сделан показать возможности ISO2500 то великолепно. |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 16.12.2008 15:06 Re: |
|
|
| Точно, Букофф показывает возможности Д700 в экстремальных условиях. Но стоит ли так извращаться? Может лучше не тестить камеру, а просто снимать? Используя топовую пыху СБ-900 - показать нам, что получится из великолепной проф. связки от Никона (Д700+24/70ф2.8+СБ900)? Тут. имхо, даже и встроен. пыха б не помешала (слава Б-гу - она есть!), только надо поставить перед ней какойнить матовый кусок пластика для рассеивания... |
|
| |
|
|
Atomix
Участник
offline
|
| 16.12.2008 16:49 Re: |
|
|
| А я чего та как приобрел пыху, так вообше встроенной не снимаю, не нравится совсем, только в крайнем случае. А вот с куском пластика нужно попробовать ;-) |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 16.12.2008 17:47 Re: |
|
|
Я чувствую, что после приобретения Д700 требования ко мне резко возросли, и я обязан сразу начать делать шедевры :)))
То, что получается со встроенной сейчас покажу в теме, правда визитку для рассеивания не ставил.
Но мне было интереснее попробовать вообще без вспышки.
СБ900 ещё не использую, к ней мануал почти как к камере, страшно подступиться. Но всё дело времени :)
Теперь по поводу "дикого зеленоватого оттенка":) Мне, как человеку занимавшемуся живописью, он "диким" не кажется.
Для меня естественно, что если снизу ярко зелёная поверхность, то она ОБЯЗАНА дать зелёный рефлекс!!!
Импрессионизм, понимаете ли :))) Но признаю, что с классической точки зрения лицо ребёнка обязано быть розовым :)
Я уже это проверял, размещая "Буковку" и "Гавроша" (и не только на этом сайте).
Улыбающийся ребёнок всегда вызывает лучший отклик и набирает больше голосов.
Стандарты правят! Розовое лицо нравиться всем, а я ничего не имею против живописных зелёных рефлексов! :)))
Но за оценки, конечно спасибо! :-)))))))))))))) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
