Главная страница
Новости
Галерея
Форум
Фототуризм
Тесты и обзоры
Просто о сложном
Партнеры
О нас
Случайное изображение

Казань. Кремль.
Казань. Кремль.
Комментарии: 3
Alexrnd
Расширенный поиск

Невский лёд


Невский лёд


кадрирование золотое сечение убрать цвет
 100%  90%  80%  70%  60%  50%  40%  30%  20%  10%  0%


  
ПользовательХудожественностьТехничностьОригинальность

Невский лёд
Описание: Лауреат конкурса "Зимние мотивы".
III место совместно с Zebra и IAM.


Трудно было ,нынче,найти зиму в Питере , снял такую...а на следующий день выпал снег:)
Ключевые слова:  
Дата: 15.12.2007 09:52
Просмотров: 1592
Скачиваний: 1
Рейтинг: 0.00 (0 Голос(ов))
Размер файла: 163.2 KB
Добавлено: Bookoff

IPTC Info
Caption:

EXIF Info
Make SONY
Model DSC-R1
Exposure 1/100
Aperture F/14
ISOSpeed 160
DateTime 12.12.2007 14:03:00
FocalLength 34.4mm

Нажмите для просмотра полной версии EXIF-данных

Художественность Техничность Оригинальность  

Автор: Комментарий:
VicColon
deeper сripeer
offline
24.02.2008 19:41    Эх...

Скажу одно, т.е. "два" :)

1. Я бы такое вряд ли увидел. Как и лёд у Петропаловки.

2. Снято классно: называется на "пустом месте".

Собственно Ньютон, в свое время думаю аналогично открыл закон "всемирного тяготения" - ведь до него многим кому яблоки на голову падали :)
 
Bookoff
deeper сripeer
offline
24.02.2008 20:00    Спасибо!

Так ведь снега не было, так и пришлось "изобретать":)))
Но "Невский лёд2"http://info-cam.ru/gallery/details.php?image_id=872&mode=search,имхо, больше достоин приза :)
 
VicColon
deeper сripeer
offline
24.02.2008 20:07    ///

Мне тоже сначала больше "Лед2" понравился (у Петропаловки).
Я просто обалдел от такого вИдения, да и от снимка.
А теперь даже не знаю.

Они оба достойны.
А жюри - оно и в Африке - жюри (в смысле "Конкурсная комиссия")
 
Walery
Участник
offline
25.02.2008 19:46    Критика

Мне кажется, что такое построение снимка не совсем оправдано с точки зрения композиции. Лед и мост с небом делят кадр пополам, контраст частей изображения дает точно такой эффект. Лед (о чем собственно и снимок) почему-то неинформативен из-за такой экспозиции. Можно было изменить ГРИП так, чтобы мост только угадывался, тогда бы ощущался обьем, а лед все же стОило проработать так, чтобы внимание было обращено на него, а не на мост.
Ну и точку сьемки (если это было бы возможно) можно было изменить так, чтобы мост не делил кадр на две части, появилась бы перспектива, что важно для передачи обьема.
Это мое личное мнение, отличное от других :)
 
Bookoff
deeper сripeer
offline
25.02.2008 21:26    Спасибо за критику

Про неинформативность льда согласен, поэтому"Невск.лёд2"считаю лучше.Здесь со льдом поторопился, надо было поколдовать в ФШ. Т.к. снять сразу с проработаным льдом не позволял ДД камеры - мост был-бы в пересвете. На счёт ГРИП - возможно, но мост был освещён солнцем и интересен, а на лёд солнце никак не попадало.
А вот изменить точку съёмки было нельзя - лёд только у берега, дальше открытая вода, а надо было как-то "зимнюю тему" развивать:)
Но вообще, сам был недоволен этим снимком, поэтому постарался "развить тему" в "Невский лёд 1,2,3".
 
VicColon
deeper сripeer
offline
25.02.2008 22:03    !!!

Спасибо !
Мне очень понравилось.
Из того, что понял я здесь деление горизонта пополам не очень оправдано.
Да и интересная мысль по поводу ГРИП и моста.

С удовольствием приму критику своих снимков...

2Bookoff: а мне он все равно нравится. А предела совершенствованию, как известно, просто нет :)
 



Previous image:
Закат на реке_01  
 

 

RSS Feed: Невский лёд (Комментарии)