ПоздравляюLemotek писал(а):Кароче: выииграл за ~210$ по тырнет-аукцыону монитор 22". Доставят в теч. ~3 недель прямо домой. Вот такой: Самсунг 2243 BW. Мой старый НЕК 17", произведенный еще в 20 веке, начал подмигивать и всячески проявлять старческий характер...
Монитор не самый крутой по ТТХ, но цена таки соблазнила. В магазинах он идет по 300-350$. Успокойте мое большое еврейское сердце, а?! Или теперь надо уже позабыть о фотографии?
!Тем более выиграл !
Модель я посмотрел.
Красивая, но матрица там TN, поэтому с Nick я не согласен.
У Самса есть матрицы S-PVA, специально заточенные под "фото дела".
При этом думаю, что настроить его можно попробовать.
В любом случае уважаю твоё решение
!
, у нее не появляется фиолетовый оттенок на черном фоне при значительном отклонении от нормали к экрану монитора(характерно для S-IPS). От TN матрицы я сразу отказался (у меня на работе TN). Голову чуть поднимешь-картинка светлеет, опустишь-темнеет (малые углы обзора), кароче, гемор полный и не понятно в каком положении головы моник показывает "настоящие" цвета. PVA(MVA) матрицы-тут все намного лучше чем у TN. Но есть одно значительное "но", которое тоже заставило меня отказаться от этого типа матрицы-это эффект Color Shift (сдвиг цвета), он проявляется например так: у вас на фотке 2 дерева, одно ближе к центру, другое скраю. Вы будете видеть на экране два дерева с зеленой листвой, но с разной степенью насыщенности этого зеленого цвета и этот эффект усиливается с ростом диагонали монитора, а также при отклонении головы от центра экрана (к томуже заметно падает контрастность) - поэтому тоже определить какому оттенку цвета "верить" (в цетре или скраю) тоже проблематично. У S-IPS матриц эти эффекты отсутствуют - поэтому они такие дорогие (заразы 
, с грехом пополам 
настроили, вышло не более чем на четверочку (Лёнь, ты уж извини, но я постараюсь объективно) короче так, это был первый LCD, который я настраивал под фотографию, из всех моих знакомых Lemotek первый кто решился перейти с трубки. Для кино, игр, видео, короче просто для дома - классный агрегат. О хорошем - размер, идеальная геометрия , никаких вам "бочек" по углам, никаких некруглых кругов. Удобные настройки. Хорошие цвета. О проблемах - размер "пикселя" - при просмотре "цветных крестов" в Nokia Test Monitor незаметен переход зеленый-синий, но зеленый-красный, или красный синий - красные линии явно чуть толще и выше соседей, причем пока не прибили яркость ниже 70 лезло сильно, хотя настройки всех цветов были изначально одинаковы. Далее - штриховые таблицы - забороть дифракцию удалось в великим трудом, играя всеми настройками сразу, но удалось. Что не удалось забороть - если расположиться ровно напротив центра монитора в полуметре (или ближе) от него под углом 90 градусов, то ширина линий в верхней части и в нижней неодинакова - вверху чуть толще, но если перемещеться параллельно монитору , то выходят линии которые прямо перед глазами всегда одинаковы - короче достаточно сильна зависимость от угла, благо монитор большой и вполне удобно работать и на расстоянии больше полуметра, тогда все скрадывается. Второе - неравномерность подсветки, по углам, а вернее в той самой части, которая WIDE, но при работе с фотографиями как правило там висят панели инструментов, так что не катастрофа. Ещё одна вещь полностью не побежденная - неидеальная черность черного, глубины контрастности явно чуть-чуть не хватает. Короче если сравнивать с моим 8 летним PackardBell 
(правда я его выбирал из неодного десятка разных производителей и моделей, благо дружбаны в гамазине работали) - не фонтан, но работать можно. По сравнению с предыдущим Lemotek-овским монитором конечно небо и земля, абсолютно оправдывает капиталовложение. 
, к сожалению бу, но за 60 доларев. Что скажете господа, стоит ли связываться, или затянуть поясок (на шее 
?