 |
Случайное изображение |
 |
 Копакабана. Ракурс. Copacabana.
Комментарии: 0 VicColon
|
 |
|
|
 |
 |
Париж. Вечер на Сене
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность | 9 | 6 | 9 |
10 | 9 | 9 |
10 | 10 | 9 |
EXIF Info |
FileName |
DSC_1332.jpg |
FileDateTime |
1359599720 |
FileSize |
178762 |
FileType |
2 |
MimeType |
image/jpeg |
SectionsFound |
ANY_TAG, IFD0, THUMBNAIL, EXIF |
Make |
NIKON CORPORATION |
Model |
NIKON D80 |
Orientation |
1 |
XResolution |
3000000/10000 |
YResolution |
3000000/10000 |
ResolutionUnit |
2 |
Software |
Adobe Photoshop CS3 Windows |
DateTime |
2009:02:01 20:29:13 |
YCbCrPositioning |
1 |
Exif_IFD_Pointer |
288 |
ExposureTime |
13/10 |
FNumber |
4/1 |
ExposureProgram |
1 |
ISOSpeedRatings |
400 |
ExifVersion |
0220 |
DateTimeOriginal |
2008:04:21 23:47:49 |
DateTimeDigitized |
2008:04:21 23:47:49 |
ComponentsConfiguration |
|
ExposureBiasValue |
0/6 |
MaxApertureValue |
36/10 |
MeteringMode |
5 |
LightSource |
0 |
Flash |
0 |
FocalLength |
18/1 |
UserComment |
ASCII |
SubSecTime |
60 |
SubSecTimeOriginal |
60 |
SubSecTimeDigitized |
60 |
FlashPixVersion |
0100 |
ColorSpace |
1 |
ExifImageWidth |
800 |
ExifImageLength |
536 |
SensingMethod |
2 |
FileSource |
|
SceneType |
|
CFAPattern |
|
CustomRendered |
0 |
ExposureMode |
1 |
WhiteBalance |
0 |
DigitalZoomRatio |
1/1 |
FocalLengthIn35mmFilm |
27 |
SceneCaptureType |
0 |
GainControl |
1 |
Contrast |
2 |
Saturation |
2 |
Sharpness |
2 |
SubjectDistanceRange |
0 |
|
Нажмите для просмотра краткой версии EXIF-данных
Автор: |
Комментарий: |
VicColon deeper сripeer offline
|
02.02.2009 04:19 Re: |
|
|
Отлично снято. И идея нравится ("размытый пароход"). Перспектива чувствуется. Десять ! |
|
|
|
 |
Надезник Участник offline
|
02.02.2009 14:07 Re: |
|
|
С моста Александра 2 фотал? Хорошо! |
|
|
|
 |
Oi
offline
|
02.02.2009 19:07 Re: |
|
|
Если память не изменяет то нет. Мост Алесандра 2 ниже по течению. Это пешеходный мост, с деревяным покрытием и скамейками на нем |
|
|
|
 |
Lemotek deeper сripeer offline
|
08.02.2009 10:09 Re: |
|
|
Уже неск. раз просматривал, но вот только сейчас, кажется, созрел для коммента. За идею (оригинальность) и художественность с радостью поставлю высокие оценки. А вот за техничность...Вижу смаз (возможно, от пальца по нажатии кнопки. лечение - автоспуск.), сильн. засветки и т.д.
Вот сравнил: соседний снимок Алекса-РнД "Ночной Сингапур"...
http://info-cam.ru/gallery/details.php?image_id=2458 |
|
|
|
 |
Oi Участник offline
|
08.02.2009 15:42 Re: |
|
|
Смаз есть конечно. Снимал, ставя фотоаппрарат на перила моста. А мост небольшой, пешеходный. Даже если кто то наступал на него на другом конце шла небольшая вибрация, а тут еще и выдержка длиная. Кто может подскажет, сколько в базе данных имя и пороль храниться? Неделю не заходил и уже зайти не смог. Пришлось по новой регестрироваться |
|
|
|
 |
Lemotek deeper сripeer offline
|
|
|
|
 |
Chebe Участник offline
|
02.06.2009 09:02 Re: |
|
|
Не хочется говорить ничего плохого, но в свете недавней бучи на предмет - комментарии\хорошее\нехоро
шее\фото я таки добавлю свои 5 копеек. Заранее предупреждаю - будет много личного.
Идея - замечательно, обожаю ночные снимки и в особенности подсвеченной архитектуры.
Художественность не обсуждаю - в подобных кадрах ИМХО пока нет техники ничего увидеть не удастся.
Про технику... , пересвет тотальный на всех освещенных объектах, смаз или скорее фокус на воде, обе вещи можно было полечить выдержками покороче, автоспуском и если не поможет - более высоким ISO, заодно уменьшая влияние вибраций моста, набрать побольше кадров, что естесственно требует времени, а его не всегда достаточно. Пост-обработка при таком качестве уже как мертвому припарки, если из недосвета ещё что-то можно послойно вытянуть, то при пересвете - никак, а вот геометрию можно было поправить, хотя бы чтоб по краям снимка не бросались в глаза "пизанские башни", ну или завуалировать витиеватой рамкой. Судя по более поздним кадрам Вы таки ФШ владеете.
Общее впечатление от кадра - усталый фотограф дрожащей рукой щелкнул и побрел отдыхать в гостиницу. Кадр ему дорог, греет душу и будит прятные воспоминания, но кто не стоял с ним рядом на мосту в ту романтическую ночь видит лишь смазанные яркие пятна на темном фоне и расстраивается за фотографа, что тот не взял таки этот кадр как хотелось. |
|
|
|
 |
Oi Участник offline
|
02.06.2009 09:39 Re: |
|
|
Буча насчет фотографии котенка в аэропорту? Я тоже придерживался такого мнения, что ту фотографию может и не стоит помещать в галлерею. Но это с одной стороны. С другой стоит. Т.к. самообразование длительный процесс и идет гораздо быстрее, когда на ошибке тебе могут указать со стороны С оценкой моей фотографии согласен пороцентов на 90. Спустя год с момента рождения этой фотографии я бы уже так не снял, да и обработал может быть лучше. На сайте же не ограничений, что выкладываться должны несомненно шедевры, сделанные профессиональными фотографами с большим опытом работы. Обсуждение заслуживают любые кадры, а если они при этом чем то начинающему фотографу так это совсем хорошо. Это все конечно ИМХО. А критика должжна присутствовать и если она справедливая, то что на нее обижаться))) |
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|