| Автор: |
Комментарий: |
Stanislav_FX
Участник
offline 
|
| 01.10.2009 18:03 Re: |
|
|
| Отработал конечно же неплохо... Конечно заметна дисторсия от стекла в левом верхнем углу. Интересный свет |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 01.10.2009 20:55 Re: Stanislav_FX |
|
|
Насчёт дисторсии согласен: имеет место быть. Даже не думал по этому поводу.
Скажу больше: сразу разглядывая иерусалимские фотки на эту просто не обратил внимания. Вчера снова глянул. Выражения лиц показались интересными. Один дядя в очках в левом углу кадра чего стоит :). Потом увидел ИСО. Вот и решил разместить. |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 01.10.2009 22:06 Re: |
|
|
3200 изо?! Нифигасе!
Мой Д200 хорошо бы так если на 1200 отработал! Нет, на 800! И если б он так отработал - клал бы я тогда с большим прибором на любую дисторсию! Извиняюсь, конечно, за прямоту...
Просто что-то там писал седня по поводу "разниц" Д90-Д300с...а ведь в руках их никогда и не держал. Навеяло. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
|
| |
|
|
Stanislav_FX
Участник
offline
|
| 02.10.2009 05:11 Re: |
|
|
ББ синит, это заметно... Bookoff углядел...
В предложенном им варианте слишком жарко... и пропадает какая-то нотка реальности Имхо. Именно этот просвет придаёт моменту почувствовать состояние |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 02.10.2009 10:05 Re:Stanislav_FX |
|
|
Именно этот просвет придаёт моменту почувствовать состояние
Эту фразу, могу понять только на интуитивном уровне :)
А ББ - возможно я и убрал слишком много синевы. Но это только ИМХО. Синевы можно оставить по вкусу,
но опять же по моему скромному мнению, надо хоть слегка подкорректировать, например, в "Цветовом балансе". |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 02.10.2009 20:00 Re: |
|
|
Спасибо в7сем !
Не ожидал таких бурных дебатов :).
Lemotek: думаю, что ты "уничижаешь" (ненавижу этот новояз) свой Никон Д200. Результат будет схожим или рядом. Примерно на ИСО1250-1600. Кстати, тебе легко проверить...
Только соблюдай чистоту эксперимента: без монопода и простой линзой (ты помнишь, я ведь забыл свою козырную - 14-24 ф/2.8 :( ). Сам всё увидишь !
Bookoff, Stanislav_FX: насчёт ББ. Спасибо.
...
Про ББ отвечу вежливо:
Синева ? Может быть. Мне показалось, что краски были именно такими.
Скажу больше: форумный вариант для меня откровенно "красный".
А что корректировать или нет обычно решает автор.
P.S. Bookoff&All: просьба.
Давайте здесь не плодить комменты. Если будут - прошу сюда:
http://www.info-cam.ru/forum/viewtopic.php?p=12030#12030
Добавление от 23.53.
Выложил полноразмеры.
Адрес здесь:
http://info-cam.ru/forum/viewtopic.php?p=12031#12031 |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 03.10.2009 00:59 Re:Stanislav_FX |
|
|
Уважаемые! Какая такая дисторсия в левом верхнем углу?
"Дисторсия — это оптическое искажение, выражающееся в искривлении прямых линий". Тут же совсем другой эффект, дебаты по которому нет нет, да начинаются в тех или иных форумах. Но ничего толком никто сказать и не может.
Проблема проистекает от того, что фототехника ориентирована на передачу изображения типа "плоскость" на регистрирующий плоский же элемент ( матрица ). Все параметры, все измерения приводятся именно для этой схемы. Есть на стене лини, они заметно искривляются ( не наклоняются! ) - можем говорить о дисторсии.
Тут снято шириком и проецировано на плоскую матрицу. Человеческий глаз же имеет фокусное расстояние примерно 35-50 мм и регистрирует отнюдь не на плоский приемник.
Вот посмотрите просто на центр фото ( с расстояния примерно 50 см на 17 дюймовый монитор ). Искаженный мужик будет виден только боковым зрением и, если искажения и будут видны, то совершенно не будут отвлекать. И только если перевести на него взгляд, то видны искажения. Но...
это не совсем некорректно! Мы смотрим его уже на плоскости монитора из картинки, зафиксированной схемой "плоскость-плоскость"! Но, еще раз попробую донести эту мысль. Эта схема корректно передает картинку на плоскости, параллельной плоскости регистратора ( и ширики, собственно, корректно передают только сцену типа удаленный пейзаж ).
Тут же мужик имеет вполне реальную толщину и ширину.
Вот для себя я условно назвал эти искажения типом "краевые искажения плоскость-сфера". Пробуем поискать единомышленников на этот счет, набрав то же самое в гугле.
Первая же ссылка выводит на весьма интересную дискуссию:
http://club.foto.ru/forum/5/420796
Во всяком случае, более глубокой попытки обсудить ЭТО НЕЧТО я еще не встречал.
Из дискуссии опять вынес для себя урок, что очень полезно ходить в русский музей и смотреть на картины, но не по методу "нравится-не нравится" ( это можно оставить для дискуссии с сопровождающей компанией ), а в плане развития понимания изобразительного искусства через столетия.
Там можно увидеть очень много интересного. И, буквально, HDR у Айвазовского, и рисующий свет на портретах.
Можно попробовать точно обсчитать эффект математически. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 03.10.2009 10:31 Re: |
|
|
| Совершенно присоединяюсь к Викколону! Никк, спасибо огромное. |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 04.10.2009 18:40 Re: |
|
|
| Думаю, что по этому поводу следует начать отдельную дискуссию. А то вопрос в форумах так запутан, столько всякого намешано в одну кучу, что от чтения с пониманием только хуже. Надо отделить зерна от плевел и спокойно разобраться. Кстати, тут пример далеко не самый характерный, но уже явный. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 05.10.2009 18:09 Re: |
|
|
Nick, я сознательно затянул с ответом, чтобы не попасть в "левый ТОП" :):):). Теперь ответить можно: снимок не будет в "цитируемых" :):):).
Предложение/просьба: открыть новую тему. Это точно интересно и полезно.
Обещаю принять участие (посильное). Снимки готов поставлять :). |
|
| |
|
|
ara001spb
технарь самоучка
offline
|
| 06.10.2009 16:42 Re: |
|
|
кстати да
вот действительно, ХОЧУ посмотреть как шириком можно снимать НОРМАЛЬНО. он все равно по линзе по бокам же будет искривлять |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 06.10.2009 16:51 Re:ara001spb |
|
|
Искривления? Дисторсия чаще всего очень малозаметна.
Больше вреда от наших кривых ручек, и, соответственно, наклонов камеры. |
|
| |
|
|
ara001spb
технарь самоучка
offline
|
| 06.10.2009 17:04 Re: |
|
|
| Nick, а можно тебя как-нибудь на кофе зазвать куда-нибудь чтобы нюансы этим мне рассказал? вроде в одном городе :) |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 06.10.2009 17:53 Re:ara001spb |
|
|
Так есть же ветки для обсуждения подобных вопросов!
http://www.info-cam.ru/forum/viewtopic.php?t=27
Да и кто знает "все" нюансы съемки шириками?
Вон, говорят, вместе с психологическими аспектами это потняет на докторскую ))) |
|
| |
|
|
