| Автор: |
Комментарий: |
Bookoff
deeper сripeer
offline 
|
| 07.08.2008 21:33 Re: |
|
|
Как Вам удаётся, такие простые сюжеты так красиво подавать?!
Не верю, что это получается без специальной обработки :)
Должен быть какой то секрет ! :))) |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 07.08.2008 21:39 Re: |
|
|
| Один минус нашёл - горизонт то подзавален :) |
|
| |
|
|
Walery
Участник
offline
|
| 07.08.2008 21:42 Re:Bookoff |
|
|
Только терпение и еще раз терпение. Дождался, когда появится солнце (почти в зените - даже верхне-контровое). Оно осветило весь передний план. Ветра на ПП не было из-за наличия деревьев справа за кадром (поэтому вода осталась зеркалом). Сочетание ветра, солнца на ПП, туч на ЗП... А тут и чайка подвернулась.
Вот и все. Это все секреты :))) Могу скинуть лично Вам оригинал полноразмерный, только дайте адрес ящика. |
|
| |
|
|
Walery
Участник
offline
|
| 07.08.2008 21:49 Re: |
|
|
Насчет горизонта. Я уже устал всем на всех сайтах обьяснять, что это не горизонт, а урез воды по-научному, т.е. граница берега и воды, а не воды и атмосферы. Горизонт можно наблюдать только на море. Если говорить, горизонтально ли расположена камера при съемке, то сразу скажу - да, горизонтально. Смотрите на нижнюю границу облачности - она строго горизонтальна, смотрите на вертикально растущие стебли с розовыми цветками слева от центра - они вертикальны.
Это иллюзия завала, которого нет. :) |
|
| |
|
|
Atomix
Участник
offline
|
| 07.08.2008 22:08 Re: |
|
|
| Дааа... у Walery природа отлично получается. Вроде все просто, а нравится. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 07.08.2008 22:25 Re: |
|
|
Что та часть берега, которая ниже на самом деле просто ближе - понял. Но раз всем кажется, что он завален, может пойти на встречу народным массам и слегка повернуть картинку? Вроде, явных вертикалей, которые при этом завалятся, нет?
А Ваше мастерство в съёмке пейзажа, ещё раз вызывает уважение.
Спасибо, что описываете условия съёмки, мне очень интересно и полезно. |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 08.08.2008 00:31 Re: |
|
|
Валери порадовал, как и всегда...А вот про горизонт и иллюзию завала: я бы всетаки выправил...Тут ведь как с девушками, - понравится вот тебе ямочка на щеке при улыбке... влюбишься-женишься...а потом получаешь все сразу, комплектом, с тещей, родней, характером и капризами....
Зы: Это не про меня! Моя теща - классная! |
|
| |
|
|
Walery
Участник
offline
|
| 08.08.2008 06:07 Re: |
|
|
| Если я выровняю, как Вы просите, "горизонт", то облака поплывут вверх слева направо. :)) |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 08.08.2008 08:35 Re: |
|
|
Мне очень нравится !!! Пейзажи получаются мастерскИ !!!
Солидарен с Atomix: вроде все просто, ан нет :).
Касательно горизонта не соглашусь со мнением большинства.
Причины две:
1. Есть позиция автора и я её уважаю;
2. Где-то читал "шутливые" рекомендации как вести себя на фототусовках, в том числе как "угробить" любую работу... Первая из таких рекомендаций - "завален горизонт", вторая - что-то про дисторсию,..., еще можно просто "пробегая мимо" небрежно кинуть - "смаз" не утруждая себя деталями :) |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 08.08.2008 08:47 Re: |
|
|
Ну, с облаками-то нашему подсознанию и внутреннему уровню справиться легче, чем с горизонтом. Наш глаз "знает" об их произвольной изменчивой форме. Речь только о привычности восприятия: в данном случае - моего и неск. комментирующих. В "горном пейзаже" мы цепляемся за какие нибудь "вертикали", помогающие нам "домыслить невидимый "правильный" горизонт. А здесь таких вертикалей нет, за исключением Пузатого дерева справа. А вот горизонталей - сколько угодно! На мой взгляд, доминирующайа из всех - линия "стыка" темных задних деревьев с водой.
А вообще - здорово ты снимаешь! По настоящему - здорово! |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 08.08.2008 08:51 Re: |
|
|
| Vikkolon +! |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 08.08.2008 22:56 Re: |
|
|
Наверно это тот самый случай, когда знаешь, что прав, но сделать лучше в угоду публике. Типа "помощь зала".
Ведь, в конце концов, субъективное восприятие важнее?
Почему ЭТО можно делать с цветом, но нельзя с горизонтом? |
|
| |
|
|
Walery
Участник
offline
|
| 10.08.2008 19:06 Re:Nick |
|
|
| Никаких проблем сделать как просит публика - выровнять этот "горизонт". Но тогда возникнет вопрос, а почему облака идут как-то вверх под углом? :)) |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 10.08.2008 20:32 Re: |
|
|
Так облака могут располагаться абсолютно в любом направлении :)
И я у себя попробовал повернуть - глаз не режет, но мнение автора уважаю. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 10.08.2008 21:24 Re: |
|
|
| Сейчас ещё раз посмотрел повёрнутый вариант, облака воспринимаются совершенно нормально, никак на них поворот не отразился, а вот наклон деревьев придаёт динамизм, ощущение сильного ветра. Своё мнение автору не навязываю, в любом случае очень хорошая работа. Вот, повёрнутый вариант http://www.info-cam.ru/forum/viewtopic.php?p=7307#7307 |
|
| |
|
|
