 |
| Случайное изображение |
|
Фонтан "де Треви" - опыт панорамной съемки
Комментарии: 2
Lemotek
|
|
|
|
|
|
|
Благость
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
  | Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность |
| Благость |
| Описание: |
В Храме Гроба Господня, Иерусалим |
| Ключевые слова: |
|
| Дата: |
13.10.2008 08:29 |
| Просмотров: |
1531 |
| Скачиваний: |
0 |
| Рейтинг: |
0.00 (0 Голос(ов)) |
| Размер файла: |
176.4 KB |
| Добавлено: |
Lemotek |
|
| EXIF Info |
| Make |
NIKON CORPORATION |
| Model |
NIKON D200 |
| Exposure |
1/20 |
| Aperture |
F/3.5 |
| ISOSpeed |
1250 |
| DateTime |
30.09.2008 13:32:18 |
| FocalLength |
31mm |
|
Нажмите для просмотра полной версии EXIF-данных
| Автор: |
Комментарий: |
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 13.10.2008 08:35 Re: |
|
|
Ты молодец ! А то с этими "студийно/модельными" фотками обычную вообше не покажешь :(.
Не смотря на подъем ИСО выдержки, имхо, все равно не хватило... |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 13.10.2008 09:53 Re: |
|
|
| Спасибо. Это снято еще в самом освещенном месте, у входа. Далее намного темнее, для динамичн. репортажн. кадра приходится задирать ИЗО до 1600! И то выдержка получается ~1/10 - 1/50...Вот и облизываюсь на новое поколение камер/матриц. Есть такое ощущенье, что мои 1200 будут сравнимы с 2400, а то и с 3600 на Д300! Если сподобитесь там на слепое тестирование, сделали бы сравнение Д200-Д300-Д700 в подобн. условиях, а? И еще вот что, может, это и прозвучит странно: мне лично интересны сравнительно бюджетные линзы, с их средненькими характеристиками. На супер 14-24 никаких заначек не хватит, если только Абрамович не усыновит. А ему все недосуг. А - до Жуковой. |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 13.10.2008 11:37 Re: |
|
|
А то с этими "студийно/модельными" фотками обычную вообше не покажешь
Велика ли разница между ними? Во всех случаях снимают то, что кажется интересным. Только почему-то среди тех, где прикладывали усилия в показе интересного, больше интересных всем, а не только автору.
Вот при съемке данной фоты была включена голова, поэтому она и интересна другим. На счет удачности можно спорить, но момент пойман. |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 13.10.2008 12:06 Re: |
|
|
| Да какая там голова! Такие снимки стараюсь делать навскидку, по папараццки, выскочив из-за когонить и снова спрятавшись. Такие светлые лица бывают у НАСТОЯЩИХ верующих людей, - засмотришься. А вот, чтоб так в студийных постановочных условиях добиться нужно сколько умения, такта, таланта...Чтоб резонанс между моделью и фотографом возник. А то вона, как, к примеру, Таккуро покритиковать, дык это и любой Лемотек сможет! А ты поди так ссыми! Както Елку-пельменницу поснимал в течении минут сорока всего...Понял, как это нелегко. Дык она одетайа была! А то мне плечико покажь и я - в творческом ступоре. Хоть и не с Кавказа. И не маньяк...кажется. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 13.10.2008 12:49 Re: |
|
|
Да. Именно светлые лица. Я забыл сказать об этом в первом комменте. Название четко отражает содержание снимка. Именно это и цепляет. Тоже покажу двух паломниц...
Nick, прогнозируемая реакция. Я считаю, что отличие есть. И значительное. Мне, например, так не снять девушек (и мальчиков :) )как это делает Tackuro, и девушек, как это делает Nick. Тем более студийно. Я пока таких слов не знаю.
Сказать, что мне нравится все подряд ? Нет. Не все. При этом в силу воспитания я никогда не скажу "так нельзя снимать". Как можно или нельзя снимать решает автор. За исключением, пожалуй, больших технических огрехов.
При этом относительно других фотографий можно поговорить.
Теперь интересная/неинтересная. Да, комменты говорят об этом четко. При этом есть, конечно, элемент зависимости, что ли. Думаю при использовании метода, о котором говорил photopavel: http://www.info-cam.ru/forum/viewtopic.php?p=8342#8342 все могло быть чуть по-другому.
Далее, если автор решил размещать фотографию в Галерее, значит он считает, что она интересная. А комменты действительно покажут так ли это. Хотя повторюсь, элемент субьективизма как при комментах, так и при оценках имеет место быть.
Все только ИМХО. |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 13.10.2008 13:07 Re:Lemotek |
|
|
Да какая там голова! Такие снимки стараюсь делать навскидку, по папараццки, выскочив из-за кого-нить и снова спрятавшись
Вот вот....не скромничайте. Для "репортажки" тоже нужно включать голову и щелкать именно в нужный момент, предварительно проиграв возможные ситуации и выставив необходимые параметры.
Это только на первый взгляд может показаться, что удачный кадр случаен. Такую удачу создают. Это тоже в некотором смысле студия, только для студии меньше возможностей для оправданий. |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 13.10.2008 13:16 Re: |
|
|
| Вот "репортажка" Макса с "Невских берегов" это ближе к студии или к "увидел что-то - снял" ? |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 13.10.2008 13:23 Re: |
|
|
Полностью согласен с размышлениями Nick о репортажке.
Лемотек, твои репортажные снимки с людьми практически всегда нравятся мне и "моим окружающим".
Такой пример, есть у тебя полицейские. Я подобное пытался сделать в Барселоне на площади Каталонии: там были "конкретные пацаны" - полицейские. Не получилось... Фон не размыт. Собственно, не успел толком подготовиться, о чем говорил Nick.
Относительно Макс226 скажу так: отличная репортажка. Макс226 - это профи. Доля меня, по крайней мере.
Какая же там студия ? |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 13.10.2008 13:29 Re: |
|
|
Конечно у макса не студия, но снято получше, чем портфолио многих студий.
Да и вообще, к съемке жизни надо бы ( благие пожелания! ))) подходить как к студии. Возможности студии тоже не безграничны. Кому-то что-то доступно кому-то - нет. Не у каждого дома есть Голливуд. Так использовать то, что есть! Подстраиваться. В этом смысле студия. |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 13.10.2008 17:31 Re: |
|
|
| Вот это полемика! Я польщен. Всем спасибо! |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
