Автор: |
Комментарий: |
Cousin_Avi deeper сripeer offline
|
13.10.2008 21:37 Re: |
|
|
Опа!
Кто там последний в очереди на ремонт?
Я - за ним!!! ;-)
+10 |
|
|
|
|
Nick Специалист offline
|
13.10.2008 21:41 Re: |
|
|
Гламурненько ))) А царапать машину по всему боку она будет? |
|
|
|
|
photopavel Специалист offline
|
13.10.2008 21:51 Re: |
|
|
о це зер гуд! старый конь борозды не испортит :) эт ты ей щеку измазал? а там что? рефлектор? пыха? |
|
|
|
|
Nick Специалист offline
|
13.10.2008 21:55 Re: |
|
|
Там рефлектор явно. Правда, не понятно зачем. Спорное решение. Но на месте всегда виднее. |
|
|
|
|
photopavel Специалист offline
|
13.10.2008 21:58 Re: |
|
|
рефлектор на следующей видно. насчет явности - увы, я не вижу :) ну как зачем - тени однако заполнить, а то что ж будет :) |
|
|
|
|
Nick Специалист offline
|
13.10.2008 22:05 Re:photopavel |
|
|
Явно - блики на кожанке, которые от солнца явно скрыты курточкой. На снимках часто интересно анализировать освещение. Бывает, что и не понять.
А то, что на следующей фоте отражатель видно, то это провал. Ну небольшой, но все ж таки не уследили. Общего впечатления не портит. |
|
|
|
|
photopavel Специалист offline
|
13.10.2008 22:10 Re: |
|
|
для меня не явно, что не пыха :) пыхи люблю... в зонтик ее и вперед - контроль мощности. правда, на очень ярком мощности может и не хватить. |
|
|
|
|
photopavel Специалист offline
|
13.10.2008 22:13 Re: |
|
|
Да, я эта.. оценивать не буду, ибо непонятны критерии тут :) отл все, на разворот в журнале - не вопрос вообще. Треугольник очень нравится и баланс с растительностью на заднем плане - ну просто супер |
|
|
|
|
Nick Специалист offline
|
13.10.2008 22:14 Re:photopavel |
|
|
Да не, извращаться на 1/2000 с пыхой...ну его. Даже просто простыня на штативе даст более приемлемый результат. |
|
|
|
|
photopavel Специалист offline
|
13.10.2008 22:15 Re: |
|
|
поймал :) точно никакой мощности не хватит на FP :))) |
|
|
|
|
Nick Специалист offline
|
13.10.2008 22:29 Re: |
|
|
По мощности - это еще вопрос, дырка то открытая, и пыха может быть любой. Но в любом случае извращаться. Отражатель помягче - и ву а ля. |
|
|
|
|
photopavel Специалист offline
|
13.10.2008 22:31 Re: |
|
|
почему ж извращаться-то? в чем извращение? |
|
|
|
|
photopavel Специалист offline
|
13.10.2008 22:35 Re: |
|
|
почему ж извращаться-то? в чем извращение? |
|
|
|
|
Nick Специалист offline
|
13.10.2008 22:39 Re: |
|
|
С кэноном - точно извращаться. С никоном - попроще, но разве будет стабильный предсказуемый результат? Не зачем на это время тратить. |
|
|
|
|
photopavel Специалист offline
|
13.10.2008 22:43 Re: |
|
|
(тихо сам с собою) хотя в принципе, если рисующий все равно солнце - и правда смысла нето особого.
Насчет мощности порылся по старым фоткм - да, легко справляется. Что-то загоняюсь :) |
|
|
|
|
Lemotek deeper сripeer offline
|
14.10.2008 00:20 Re: |
|
|
Чойта перешли на тарабарский язык...об чем речь ваще ведете? |
|
|
|
|
VicColon deeper сripeer offline
|
14.10.2008 21:57 Re: |
|
|
Классика !
А блики ? Блики я просто не увидел, если бы о них не заговорили. |
|
|
|
|