Главная страница
Новости
Галерея
Форум
Фототуризм
Тесты и обзоры
Просто о сложном
Партнеры
О нас
Случайное изображение

Пи Пи. Вид со смотровой площадки. Pi Pi.
Пи Пи. Вид со смотровой площадки. Pi Pi.
Комментарии: 0
VicColon
Расширенный поиск

Доча


Доча


кадрирование золотое сечение убрать цвет
 100%  90%  80%  70%  60%  50%  40%  30%  20%  10%  0%


  
ПользовательХудожественностьТехничностьОригинальность

Доча
Описание: Давненько дочу не показывал:)
Ключевые слова:  
Дата: 30.06.2009 01:54
Просмотров: 1312
Скачиваний: 0
Рейтинг: 0.00 (0 Голос(ов))
Размер файла: 220.4 KB
Добавлено: Bookoff

EXIF Info
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D700
Exposure 1/1250
Aperture F/4.5
ISOSpeed 200
DateTime 26.06.2009 19:04:50
FocalLength 70mm

Нажмите для просмотра полной версии EXIF-данных

Художественность Техничность Оригинальность  

Автор: Комментарий:
Lemotek
deeper сripeer
offline
30.06.2009 08:00    Re:

Ага, растет Букоффка! Люблю контровый свет. Кстати, считаю, что Д700 тем еще хороша, что имеет встроен. пыху. Зло, конечно, но раз в году и палка стреляет...
 
VicColon
deeper сripeer
offline
30.06.2009 19:22    Re:

Точно: растёт. Всего два года, а взгляд совсем другой.
Чужие дети вообще быстро растут :).

Отмечу достоинства 24-70 как портретника на длинном конце (об авторе не говорю) !
 
Bookoff
deeper сripeer
offline
30.06.2009 21:10    Re:Lemotek

Спасибо, да растём:) Контровый свет - и моя слабость, только несмотря на поправку экспозиции -0,7EV макушка и волосы в пересвете.
Мне вообще кажется, что R1 лучше с ярким светом справлялся, а с D700 зато лучше тени тянуть.
Наверное в такой ситуации как на этом фото, надо вообще -2EV ставить, чтобы свет не потерять, а тени потом вытянуть.
А про встроенную пыху - не понял, ты имел в виду, что здесь хорошо бы ей подсветить?
 
Bookoff
deeper сripeer
offline
30.06.2009 21:32    Re:VICCOLON

Спасибо, да растём:)
Как ни странно, это не 24-70 на длинном, а 70-300VR на коротком конце.
И как ни странно, замечаю, что 70-300 использую гораздо чаще, чем 24-70, более портретный диапазон наверное.
Только вот боке у него уже бываю не доволен. И на этом снимке на ЗП видны кружочки с очерченными границами,
а на некоторых снимках этой серии границы кружков ещё резче, и это уже становится некрасиво.
Ну впрочем, от бюджетного объектива, наверное, не стоит ожидать большего, а 70 -200 пока не хочу.
 
Bookoff
deeper сripeer
offline
01.07.2009 23:10    Re:

Lemotek, ты мне ответь всё же, к чему ты про вспышку писал, ну разбирает меня любопытство!!!
 
Lemotek
deeper сripeer
offline
02.07.2009 06:34    Re:

Про пыху? Думаю, что тут было бы неплохо подсветить лицо, сильно уменьшив мощность, чтоб не стало плоско. И даже встроен. пыха (с какойнить калькой, со скотчем налепленным) тут могла бы быть в тему. Это не я такой вумный, а не раз видел "канкретных фотопацанов", кот. в жаркий солнечный день а ходят с нацепленными пыхами на камерах.
А со всякими поправками экспозиции я играюсь редко, т.к. результат мне - не очень. Уж лучше затем (не спеша) поизощряться за компом, с его большим экраном и мозгом, чем доверять крохотному экранчику и мозжечку-процессору камеры
 
Bookoff
deeper сripeer
offline
02.07.2009 22:50    Re:Lemotek

Так если не выставить экспокорекцию на камере, то инфы не будет (как здесь на волосах пересвет) и потом будет не из чего на компе тянуть.
А про пыху, я в общем так и понял, но хотел подтверждение от тебя, думал может что нибудь ещё придумали.
И ещё, мне кажется, что на солнце подсвечивают тень для того, что сгладить резкий контраст на лице между светом и тенью, а здесь всё лицо в тени.
 
Bookoff
deeper сripeer
offline
08.07.2009 00:51    Re:

Вот, провёл "исследование" экспокорекции в камере http://info-cam.ru/forum/viewtopic.php?p=11400#11400
 



Previous image:
стаканчики, стаканчики...  
 Next image:
"первый" краб

 

RSS Feed: Доча (Комментарии)