 |
| Случайное изображение |
|
ну..., с НАСТУПАЮЩИМ !!!
Комментарии: 1
VicColon
|
|
|
|
|
|
|
Осенний портрет 3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
  | Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность | | 9 | 10 | 9 |
| 9 | 9 | 9 |
| Осенний портрет 3 |
| Описание: |
А здесь возникают вопросы по обработке? |
| Ключевые слова: |
|
| Дата: |
13.10.2009 00:11 |
| Просмотров: |
1655 |
| Скачиваний: |
0 |
| Рейтинг: |
9.50 (2 Голос(ов)) |
| Размер файла: |
197.6 KB |
| Добавлено: |
Bookoff |
|
| EXIF Info |
| Make |
NIKON CORPORATION |
| Model |
NIKON D700 |
| Exposure |
1/1000 |
| Aperture |
F/3.5 |
| ISOSpeed |
200 |
| DateTime |
11.10.2009 14:51:24 |
| FocalLength |
70mm |
|
Нажмите для просмотра полной версии EXIF-данных
| Автор: |
Комментарий: |
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 13.10.2009 21:26 Re: |
|
|
Меня лично обработка интересует в последнюю очередь.
Эта фотография кажется гораздо интереснее, чем предыдущая. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 13.10.2009 22:52 Re:VicColon |
|
|
Спасибо! Мне тоже это фото интереснее. Возможно потому, что и снималось как портрет, а Осенний портрет2 всё же кроп.
Но про обработку я здесь спросил не зря. Она выполнена ровно так, как указано в "Оранжевой книге" Рудакова.
Вот и интересны впечатления. Пока, кроме тебя, никого не впечатлило :( |
|
| |
|
|
Alexrnd
Участник
offline
|
| 14.10.2009 04:08 Re: |
|
|
| Рудакова не читал, а цвет лица немного желтит. Возможно ето есть результат обработки?Сам портрет нравится, кадрирование и взгляд в полоборота удачные. |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 14.10.2009 11:00 Re: |
|
|
| Отличный портрет. Рудакова я тоже не читал, хотя не раз слышал об этой книге хорошие отзывы. Обработка - это немного кистью прошелся по коже и глаза с губами чуть подрисовал? На мой взгляд, все в меру. В общем, хорошо и добротно сделано. Однако поставлю 9, а не 10. Какого-то драматизма, интрижки мне не хватает, пусть даже и постановочной, как часто у Таккуро. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 15.10.2009 00:17 Re: |
|
|
Alexrnd, Lemotek, спасибо за отзывы и оценки!
Вот вам сайт Рудакова http://www.photoscape.ru/photoschool/basics/10advices1-3/ там ОЧЕНЬ МНОГО интересного.
Обработка, конечно, гораздо более хитрая, чем предположил Lemotek, но смысл её именно в том, что бы сгладить кожу, при этом оставив резкими глаза, ресницы, волосы и т.п.
Конечно это можно сделать просто размытием, но по способу Рудакова, получается качественние.
Не знаю есть ли об этом на сайте, в книге это глава "Портрет для любимой", кстати, уже на 2ой раз обработка не кажется такой сложной.
Alexrnd спасибо за подсказку про желтизну, сам раньше не заметил, теперь вижу в тенях.
А я недоумевал, почему за ТЕХНИКУ 9, мне КАЗАЛОСЬ всё безупречно :)))
Кстати, хорошо бы всё таки видеть - кто оценки ставит, я бы тогда в личке спросил:) |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 15.10.2009 00:35 Re: |
|
|
| И я давно советовал, что хорошо бы, чтоб окошечки с оценками располагались прямо под строчкой "онлайн". И ну ее нафиг, эту анонимность! Зато более взвешенное обсуждение будет! Ну, и еще такой немаловажн. момент: больно я сам помню, какую кому и когда оценку выдал, может, сейчас бы и изменил ее даже... |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 15.10.2009 00:40 Re: |
|
|
А под самой фоткой непосредственно расположить только общий средний полученный балл. Типа - рейтинг. Пусть - те же 3 параметра:
Х,Т & О... |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 15.10.2009 00:48 Re: Lemotek |
|
|
Так мы это обсуждали, в соответствующей теме :)
Сходи обязательно по ссылке на Рудакова, я мало что там смотрел (всё больше книжку), но то что видел очень толково!!! |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 15.10.2009 00:59 Re: |
|
|
Точно, обсуждали. Надо б туда вернуться да как-то это дело на голосование поставить. Была вроде там так. опция. Щас пойду, гляну.
А сайтик этот весьма симпатичный, мне знаком давно, спасибо. Да только я все галопом пробегаюсь, к сожалению... |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 15.10.2009 11:45 Re: |
|
|
И что бы было совсем понятно, меня интересует не оценка 9 за технику, как таковая.
А совет от знающего человека, что надо исправить, какой недостаток в технике он видит, а я не вижу?
Именно для этого я задавал свой вопрос. И если бы было видно, кто ставит оценки, я бы спросил в личке, не плодя лишние комменты. |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 15.10.2009 11:49 Re: |
|
|
| Может выложить RAW и каждый сам сможет показать что он хотел тут сказать? |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 15.10.2009 11:55 Re: |
|
|
С радостью выложу любой RAW, но боюсь, что только не этой фоты.
Так как модель, скорее всего не разрешит :)))
Но я так понимаю, что тот кто ставил 9 за технику, и в этом варианте, без RAW может мне подсказать что исправить.
12 хорошая цифра, лучше чем 13 :)))))))))))) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
