| Автор: |
Комментарий: |
VicColon
deeper сripeer
offline 
|
| 30.11.2009 18:02 Re: |
|
|
Отличный момент. И лицо очень выразительное.
10 ! С удовольствием !
Один вопрос: а какая примерно это часть кадра ? |
|
| |
|
|
Garri2006
Эксперт,член Союза фотохудожников России
offline
|
| 30.11.2009 18:07 Re: |
|
|
| VicColon,95 - 96% - практически не резал (немного кропнул левую сторону) |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 30.11.2009 18:13 Re: |
|
|
Понятно. Приятно удивлён: думал 20-30% от кадра.
Сам просто уже почти решил и буду зимой брать новый Никон 70-200 ф/2.8. А почти потому что думаю о приоритетах: в планах ещё Никон 24-70 ф/2.8 |
|
| |
|
|
Garri2006
Эксперт,член Союза фотохудожников России
offline
|
| 30.11.2009 18:42 Re: |
|
|
| VicColon,хороший никоровский объектив 70-200 это вещь,для полноформатной камеры лучше брать 70 -300,мне порой 200 бывает,что маловато ...но ничего - обхожусь и не такой тяжёлый. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 01.12.2009 16:14 Re: Garri2006 |
|
|
Я хотел взять именно светлый 70-200 ф/2.8 себе на Д300, а потом оставить его для ФФ.
Светлого 70-300 у Никона я не знаю, а тёмный 70-300 ВР у меня есть. |
|
| |
|
|
Garri2006
Эксперт,член Союза фотохудожников России
offline
|
| 01.12.2009 17:56 Re: |
|
|
| VicColon,поддерживаю ваш выбор,но если есть возможность взять 70-300 с постоянной дыркой 2,8 ,это будет очень здорово! |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 01.12.2009 20:15 Re: |
|
|
Garri2006, по-моему и у Никона и у Кэнона таких светлых линз (70-300 ф/2.8) нет. Далее идут фиксы... Светлые фиксы. Но, ИМХО, это уже совсем для профи.
Есть у Никона 80-400 (еще в 2007 в Бангкоке внимательно смотрел), но она тёмная; вспомнил: есть Сигма 500... тоже тёмная... |
|
| |
|
|
