| Автор: |
Комментарий: |
Zebra
offline 
|
| 15.02.2008 19:31 Вот это да! |
|
|
Да, вот это, действительно, романтика!
Замечательная фотка!
Ставлю 10! |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 15.02.2008 19:52 /// |
|
|
Присоединяюсь.
Мне тоже очень нравится ! |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 15.02.2008 22:57 ??? |
|
|
| А как такие комменты соотнести с высказываниями про ФШ, в частности про "лубок"? :))) |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 16.02.2008 09:25 /// |
|
|
Отличный вопрос. Я его прогнозировал.
Это лишний раз говорит о том, как трудно провести грань между фотографией и арт-объектом.
Я думаю здесь сколько людей - столько мнений.
В отличии от "лубочных" пейзажей, где от фотографии остается общий вид(даже не всегда первозданный, т.е. тот, который видел фотограф в момент съемки), здесь есть человек и видны его эмоции.
Да и она мне просто нравится ! |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 16.02.2008 10:26 ! |
|
|
Alex конечно девушка прелестная, кто бы спорил! Но речь то о фото, или,скорее,об арт объекте.
А объект, имхо, вполне "лубочный". И это не ругательство. Лубок, как известно, народная картика, отличающаяся ЯРКИМИ, открытыми цветами. Здесь цвета,конечно, не открытые, а правильная для темы, романтическая гамма . Но они ЯРКИЕ, и это определяет "лубочность".
Ну и обработка самого фото здесь сильная - рука на переднем плане отблюрена будь здоров.
Я не критикую, арт объект лолучился вполне выразительный! Я про критерии оценки, а то одно фото за это критикуем, а другое хвалим. Валюнтаризм какой-то получается :))) |
|
| |
|
|
|
