 |
| Случайное изображение |
|
***
Комментарии: 0
Lemotek
|
|
|
|
|
|
|
Кристина.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
  | Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность | | 10 | 10 | 10 |
| Кристина. |
| Описание: |
Это снова Кристина на озере Рица.
Спортсменка, не комсомолка, но просто красавица ! :).
Предыдущие фото Кристины:
первое, второе, третье.
Продолжение следует :)
Параметры съёмки:
Nikon D800 + Nikon AF-S Nikkor 24-70 f/2.8 ED. |
| Ключевые слова: |
Кристина |
| Дата: |
10.11.2012 14:34 |
| Просмотров: |
1448 |
| Скачиваний: |
1 |
| Рейтинг: |
10.00 (1 Голос(ов)) |
| Размер файла: |
212.4 KB |
| Добавлено: |
VicColon |
|
| IPTC Info |
| Copyright Notice: |
|
|
| Автор: |
Комментарий: |
Chebe
Участник
offline
|
| 11.11.2012 09:11 Re: |
|
|
а почему в ч/б?
кстати получился прикол из-за разрешения монитора и настроек Оперы, у меня как-то так страничка открывается, что сразу в центре экрана пятка чОрная,
большая :-), как-будто на оную и охотились. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 11.11.2012 10:04 Re: |
|
|
1. Ч/б: так захотелось.
2. Разрешение монитора: это круто. У меня, на всякий случай, 2560*1440.
3. В центре экрана (кадра) пятка быть не может. По определению. Надо выбрасывать монитор. Ему лет 100, видимо. Левые ссылки на "оперу" не принимаются.
4. Замечание прогнозируемое. Править было просто лень. Да и не хотелось. Это репортажный кадр, а мы целый день ходили по пыльным дорогам Абхазии.
5. Охотится на пятку ? Это либо больное воображение либо надо делать тогда, когда больше уже ни на что не смотрят. Это патология. Или необратимые процессы в мужском организме. У меня всё ОК. Извращениями не занимаюсь. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 11.11.2012 17:36 Re: Chebe |
|
|
Чуть не забыл...
У меня тоже Прикол... Точнее три.
Фото Chebe 1.
Фото Chebe 2.
Фото Chebe 3.
Можно прочесть мои комментарии к своим фотографиям.
Ответить, при наличии желания...
Тоже люблю прикалываться :).
Один нюанс. На мой взгляд здесь есть фотография ("пятки приходят и уходят", а фото ? фото остаётся).
А там нет фотографий. |
|
| |
|
|
Chebe
Участник
offline
|
| 12.11.2012 00:42 Re: |
|
|
Уважаемый Viccolon,
1. я не понимаю причины Вашей столь резкой реакции на любой, даже абсолютно мирный комментарий к Вашему кадру.
Прикол у меня, здесь прикола нет. Я никогда не стебусь над чужими работами и никому не хамлю, ни в реале, ни в инете.
2. Уж тем более не вижу причины меряться, размерами..., пардон пикселями , предлагаю оставить это для детского сада.
3. Ответить на Ваши комментарии, а на что отвечать? Просмотрел Ваши комментарии к моим кадрам, в принципе все сводится к следующим вещам:
"я бы скадрировал так"
"я бы навелся туда и не сюда"
"надо было открыть диафрагму"
"фокус не там"
могу ответить оптом:
"я тоже книжки читал, но все равно спасибо, принял к сведению, ибо без конструктивной критики нет роста"
4.Есть или нет фотографий - IMHO тут тоже нет фотографии, обыкновенный "проходной" кадр, каких у любого фотографа десятки. Да, качественная техника дает определенное преимущество, да, выполнено "по книжке", хотя скорее всего верх пересвечен, что скрыто в Ч/Б, в целом - добротный кадр для личного альбома, но не более того.
НО - я не ПРОФЕССИОНАЛ и не считаю свое мнение достаточным поводом для оптового огульного охаивания.
И никогда не напишу "ЗДЕСЬ НЕТ ФОТОГРАФИИ".
Жаль, что минимальная критика, а вернее даже и не критика, а замечание, приводит к реации типа "сам дурак". если уж Вы кадр открываете для обсуждения, то зачем "передергивать карту" и переводить обсуждение с фотографии на личности?
Я уже предлагал вписать в правила - "это моя частная лавочка, любые замечания будут караться расстрелом без разбора, есть два мнения - мое и остальные неправильные". правда предыдущий мой коммент провисел на сайте часа два, а потом его снесли без комментариев будто ничего и не было. Игра в одни ворота. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 12.11.2012 09:36 Re: |
|
|
Уважаемый Chebe,
Свой ответ я построю следующим образом:
вначале будет Ваш текст (выделен <<<...>>>, а потом мой.
<<<1. я не понимаю причины Вашей столь резкой реакции на любой, даже абсолютно мирный комментарий к Вашему кадру.
Прикол у меня, здесь прикола нет. Я никогда не стебусь над чужими работами и никому не хамлю, ни в реале, ни в инете>>>.
1. Это не любой и не мирный комментарий. И уж совершенно точно не "абсолютно мирный комментарий".
Одно дело сказать: "не понравилась чёрная ...". Бросается в глаза чёрная... Это более, чем нормально.
Совсем другое сказать: "у меня как-то так страничка открывается...в центре экрана... чОрная...как будто на оную и охотились"... и пр. инсинуации. Это откровенная "пдъё..".
Я ответил в том же духе. Резко ответил ? Согласен. А как отвечать на откровенный, с моей точки зрения, стёб ? Молча съёсть ?
Совет. Надо научиться беседовать тактично. Не понравился кадр ? Скажи. Только нормально скажи без всяких обобщений и пр. Скажи по сути. Без дешёвых "частных лавочек" и пр.
<<<2. Уж тем более не вижу причины меряться, размерами..., пардон пикселями , предлагаю оставить это для детского сада>>>.
Не сомневался в такой реакции. . Это был чёткий ответ на слова оппонента ("из-за разрешения монитора")...
Резюме: монитор - это не "детский сад"...
<<<3. Ответить на Ваши комментарии, а на что отвечать? Просмотрел Ваши комментарии к моим кадрам, в принципе все сводится к следующим вещам:
"я бы скадрировал так"
"я бы навелся туда и не сюда"
"надо было открыть диафрагму"
"фокус не там"
могу ответить оптом:
"я тоже книжки читал, но все равно спасибо, принял к сведению, ибо без конструктивной критики нет роста" >>>
Совет: надо книжки читать более вдумчиво, делать выводы и использовать полученные знания на практике.
<<<4.Есть или нет фотографий - IMHO тут тоже нет фотографии, обыкновенный "проходной" кадр, каких у любого фотографа десятки. Да, качественная техника дает определенное преимущество, да, выполнено "по книжке", хотя скорее всего верх пересвечен, что скрыто в Ч/Б, в целом - добротный кадр для личного альбома, но не более того.
НО - я не ПРОФЕССИОНАЛ и не считаю свое мнение достаточным поводом для оптового огульного охаивания.
И никогда не напишу "ЗДЕСЬ НЕТ ФОТОГРАФИИ" >>>.
Это проходной кадр ? Не буду возражать. Это Ваше мнение.
Только те ваши снимки, на которые я обратил внимание тогда даже не проходные в силу как технических, так и "фотографических" (композиционных) недостатков.
Это не огульное охаивание, а моё мнение.
Рекомендация: показать своему Учителю 10 фотографий моих и своих. Пусть он скажет своё мнение.
<<<Жаль, что минимальная критика, а вернее даже и не критика, а замечание, приводит к реации типа "сам дурак". если уж Вы кадр открываете для обсуждения, то зачем "передергивать карту" и переводить обсуждение с фотографии на личности?
Я уже предлагал вписать в правила - "это моя частная лавочка, любые замечания будут караться расстрелом без разбора, есть два мнения - мое и остальные неправильные". правда предыдущий мой коммент провисел на сайте часа два, а потом его снесли без комментариев будто ничего и не было. Игра в одни ворота >>>.
Каким образом я перешёл на личности ? Указал на конкретные недостатки у определённых фотографий ?
А это было обсуждение: "чОрная...сразу открывается в центре экрана"... Это не обсуждение. На мой взгляд это если и не хамство, то совсем рядом.
Скажу ещё раз: замечание справедливое. Только хамить не надо.
Надо просто сказать: не понравилась чёрная...
Кстати, в ответ на такое завуалированное хамство я провёл небольшой разбор трёх фото оппонента.
Заметьте, к одной из фото был мой комментарий и до этого случая. Очень рекомендую прочитать его повнимательнее. Там не было и в помине никаких приколов, подколок и пр.
Любой сайт (кроме государственных) - частная лавочка. Это по определению.
Я хорошо помню как здесь набросились на двух профессионалов. Один из них был Garri2006. Я попробовал заступиться, в результате услышал такие же слова. Поэтому все Ваши слова прогнозируемы.
Теперь посмотрите на часы. Прошло уже 8 часов. Ваши комментарии на месте.
Скажу сразу: этот кадр посмотрит Кристина. Если он ей не понравится, я его удалю.
Рекомендация: читайте теорию. Вдумчиво читайте. Попытайтесь использовать полученные знания на практике. Работайте над собой.
Рекомендую начать не с пересветов, рук на переднем плане, пяток...,
а с понимания банальной экпозиции и элементарных правил компоновки кадра.
Может быть когда-нибудь у Вас что-нибудь получится.
Без дешёвых ссылок на административный ресурс.
Желаю удачи !
Я потратил слишком много своего времени. Продолжения не будет. |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 14.11.2012 12:03 Re: |
|
|
Ну вы, блин, даете! Горячие финские парни...
Хорош. |
|
| |
|
|
Chebe
Участник
offline
|
| 14.11.2012 17:48 Re: |
|
|
Леон, хорош уже не получится.
Когда на мою фразу, что у МЕНЯ, заметь, у МЕНЯ при определенном стечении обстоятельств, картинка открылось так, что злосчастная часть кадра оказалсь в центре экрана. (я не говорил что кадр плохой) просто ничтоже сумнящеся поделился моментом, за что мне:
- объяснили, что у меня плохая техника, и оказывается надо работать только на дорогой системе.
- затем ткнули носом в проблемы в некоторых моих кадрах, и зачем-то оплевали все, что я делаю.
- сказали, что не стоит комментировать и уж тем более критиковать, коль сам снимать не умеешь
- затем зачем-то мне приписали гонения на незнакомых мне камрадов,
- то, что предыдущий наш такой же малоприятный "диалог" без какого-либо повода с моей на то стороны, в прошлой раз был очень быстро снесен, назвали дешевой ссылкой на административный ресурс.
- объяснили, что на меня жалко тратить время.
а после всего оказывается это я хам и не умею вести дискуссии, так как написал видите-ли с тайным стебом, причем стеб этот остается тайной и для меня, а вот у моего собеседника стеба как раз полно.
Хорош будет только если господин Викколон, будучи,
в чем я не сомневаюсь, вменяемым человеком, публично принесет мне свои извинения и признает, что погорячился и спутал меня с кем-то другим, потому как я никогда и никому не хамил, и никаких поводов для подобных выволочек не давал.
А время на такие объяснения и вправду очень жалко тратить, особенно, если на тебя ни за что выливают ушат помоев. |
|
| |
|
|
KIS
offline
|
| 04.12.2012 15:08 My heel |
|
|
Господа! Могу сказать так: мне это фото нравится, особенно мне приятны ваши длительные обсуждения моей чёрной пятки, согласитесь, она потрясающая? :)
VicColon, даже не думайте удалять это фото, оно просто класс! |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 05.12.2012 15:12 Re: |
|
|
И мне нравится!
Мне вообще женщины нравятся. Уже давно. И с любыми пяточками, прочими окончаниями и выпуклостями, косичками и всем, что еще у вас есть... Кто бы мог подумать, что с Адамова ребра такое получится?!
Сам бы только девушек и сымал, да жена у меня уж больно строгая...Тоже давно.
Вот, в основном, репортажкой и стрит-фототуризмом балуюсь. Иногда попадаются и мне разные фемины, на фоне достопримечательностей. Отмазка, что сымал-то ратушу какую-нибудь, а девушка случайно в кадр влезла...
Ну, и главное, главное ведь в девушках - душа! |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
