 |
| Случайное изображение |
|
Гавана. Ретро автомобили. Havana.Retro Car. 15.
Комментарии: 0
VicColon
|
|
|
|
|
|
|
Jet2Holidays в полёте. Самолёт. Airplane. Jet2Holidays in Flight.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
  | Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность | | 10 | 10 | 10 |
| Автор: |
Комментарий: |
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 28.05.2019 10:30 Re: |
|
|
| Параметры съёмки здесь. |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 28.05.2019 14:48 Re: |
|
|
Класс!
Ну, для тебя-то, Витя, "первым делом самолеты" это не просто слова из песни. Оцениваю.
А меня вот давно уже мучает такой "вопрос на засыпку"... А как у тебя вот чисто по впечатлениям: стандартный телевик 35-100 ф2.8 на Олимпусе и ~аналогичный 70-200 ф2.8 на Никоне, - это примерно одно и то же? Или же разница таки чувствуется? Речь даже не в разнице в размере матриц (почти в 4 раза?!), а о чисто субъективном восприятии типа одинаковых фокусных расстояний.
Мне вот часто даже и 140мм (т.е. 280 ЭФР!) на моем многозуме 14-140 не хватает! 45-175 оч. неплох, но так же тёмен, при этом гораздо менее универсален...
А хороший-то телевичок (светлый - маст хэв!) - ну оч. мне хочется! Идеальным был б (имхо!) Паналейковый 50-200 ф2.8-4.0. Да больно уж он дорог, сцука, да и на вторичке не найти... Великоват (в сравнении с 35-100 ф2.8), но на вид он даже и чуть помельче супертелевика Олимпуса 40-150 ф2.8. Который также и дорог и ба-альшой-тяжелый! |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 28.05.2019 22:51 Re: Lemotek |
|
|
Лёня, спасибо !
Что тебе тут сказать ?
100(200)мм для съёмки авиашоу это "ни о чём". Также как и 150 (300)мм.
Здесь просто повезло: самолёты шли на посадку или взлетали прямо над головой. Это бывает очень редко. Ещё и погода была классной !
А значит для съёмки были идеальные условия.
Подробнее, с примерами и ответом на "вопрос на засыпку" своё мнение выскажу в профильной теме. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 31.05.2019 16:44 Re: Lemotek |
|
|
| Ответил здесь :). |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
