INFO CAM - News

https://www.info-cam.ru/index.php?go=News&in=view&id=162
Распечатать

Nikon D700 - обзор от Lars Rehm и Simon Joinson на www.dpreview.com

Nikon D700 - обзор от Lars Rehm и Simon Joinson на http://www.dpreview.com/

Nikon D700 - обзор от Lars Rehm и Simon Joinson на www.dpreview.com

Новая камера Nikon D700 стала сюрпризом. Тем более, что она появилась практически сразу следом за Nikon D3 и Nikon D300. По сути Nikon D3 уменьшился до размеров Nikon D300. Nikon D700 является первой компактной профессиональной цифровой зеркальной камерой (DSLR) с полным кадром (ФФ, FX) и в своем сегменте рынка будет конкурировать с недавно объявленными Canon EOS 5D Mark II и Sony DSLR A900.

Ключевые особенности Nikon D700:

Nikon D700 vs. Nikon D3. Ключевые отличия.

Несмотря на то, что Nikon D3 и Nikon D700 очень похожи и отличаются внешне(Nikon D700 гораздо ближе к Nikon D300 по дизайну и органам управления), существует несколько важных отличий в спецификациях:

Далее рассматриваются спецификации Nikon D300, корпус, управление, дисплей, меню и фототесты (шумы, динамический диапазон, джпег/рав, высокие ИСО…). Сравнение с камерами:

NikonD700: Nikkor 85/F1.8, ручные экспозиция и ББ,
Default Parameters (Normal), High ISO NR (Default: Normal), JPEG Large / Fine

Sony DSLR-A900: Minolta 50/F1.4, ручные экспозиция и ББ,
Default Parameters (Standard), High ISO NR (Normal - default), JPEG Large / Fine

Canon EOS 5D: Canon 85/F1.4, приоритет диафрагмы, ручной ББ,
Default Parameters (Standard), JPEG Large / Fine

Nikon D300: Nikkor 50/F1.4, ручные экспозиция и ББ,
Default Parameters (Normal), High ISO NR (Normal), JPEG Large / Fine

Все камеры в этом сравнении показали себя с лучшей стороны вплоть до ISO 400, когда мы увидели первые намеки на шум на выходе у Sony A900.

На ISO 1600 все камеры также выдают снимки, которые можно использовать, но механизм шумоподавления уже начинает работать, и мы видим, что Nikon D700 выдает более детализированные результаты, чем конкуренты. Матрицы у камер Nikon D300 и Sony A900 гораздо более плотно упакованы, чем у Nikon D700, а Canon 5D - это просто камера на одно поколение старше, чем новый Nikon. Эти факторы видны в изображениях на выходе.

Если вы будете увеличивать ИСО, то вы увидите увеличение шума. Благодаря очень разумному отношению Nikon к снижению уровня шумов изображение остается достаточно хорошим вплоть до очень высоких значений ИСО.

Неудивительно, что результаты Nikon D700 в этом тесте очень похожи на то, что мы видели в обзоре Nikon D3 несколько месяцев назад. Это означает, что вы все еще можете отлично использовать результаты на ISO 6400, благодаря тактичному подходу Никона к шумам, при этом Вы получите некоторую зернистость на самых высоких значениях ISO, но результаты все еще будут удивительно четкими и подробными. Только максимальные установки ISO (25600, то, что было неслыханным лишь год назад) пригодны для использования только в чрезвычайных ситуациях.

Способность выдавать хорошие результаты на таких высоких значения ИСО делает Nikon D700 выбором для любого фотографа, который имеет дело со съемкой при сложных условиях освещения и предпочитает Nikon D700 из-за более меньших размеров, чем Nikon D3. Она также идеально подходит вторая камера для всех, кто уже использует Nikon D3.

 Чувствительность на высоких ИСО. 

Nikon D700 имеет четыре различных уровня шумоподавления на высоких ISO шумоподавления (которые применяются только на ISO 2000 и выше): выкл.; низкий; нормальный и высокий (нормальный по умолчанию). Высокий уровень шумоподавления работает также, как и на Nikon D3 и нормальная настройка дает хороший баланс между удержанием видимых шумов до минимума и обеспечением достаточного количества деталей. Четыре настройки обеспечивают хороший диапазон вариантов: с очень низкого до высокого, чтобы управлять механизмом шумоподавления.

Далее авторы отмечают, что вначале тестирования для сравнения из «компактных» ФФ камер можно было взять только Canon 5D. В процессе тестирования появилась Sony Alpha 900 и объявление о Canon 5D Mark II.

Достоинствами Nikon D700 по сравнению с конкурентами являются:

Недостатками Nikon D700 по сравнению с конкурентами являются:

- наименьшее номинальное разрешение  

- отсутствие встроенной системы стабилизации (в отличии от Sony A900)

- нет режима видео (в отличии от Canon EOS 5D Mark II).

Затем следуют сравнение в джпеге на низких ИСО.

1.Nikon D700 + Nikon Nikkor 85/1.8, ISO200 и Sony A900 + Sony 85/1.4, ISO100.

Выводы: Говорят, что "лучшее - враг хорошего". Это приходит на ум, глядя на выходные изображения этих двух камер. Резкости по  умолчанию немного маловато, при этом D700 выдает очень хороший уровень детализации и естественные цвета. Изображение является очень чистым.

Однако, количество деталей, которое выдает Sony с новым 24мп. сенсором просто поразительно. Если разрешение и детализация при низкой чувствительности являются вашим приоритетом, то будет трудно проигнорировать новый флагман от Sony. Хотя по умолчанию цвет и резкость не далеки от Никона.

2. Nikon D700 + 85/1.8, ISO200 и Canon EOS 5D + 85/1.8, ISO100.

Выводы: Есть два очевидных различия между выходными изображениями у этих двух камер. У 5D резкость по умолчанию выше, чем у D700. Если вы добавите у D700 немного резкости (по сравнению с установками по умолчанию либо в камере либо при постобработке), то эти различия просто исчезнут.

 3. Nikon D700 + 85/1.8, ISO200 и Nikon D300 + 50/1.8, ISO200.

Выводы: Не вызывает удивления, что на низких ISO различия между этими камерами являются совсем незначительными. Эти незначительные различия могут быть вызваны используемыми линзами (и глубиной резкости). Как мы видели в предыдущих обзорах, у Никона стандартизована обработка снимков по умолчанию для всех "серьезных" DSLR камер. По умолчанию резкости немного недостаточно (это дает вам определенные возможности для дополнительного увеличения резкости), и обе камеры выдают чистый, подробный JPEG на выходе совсем с небольшими отличиями.

 Далее есть сравнение файлов RAW и  разрешения.

Nikon D700. Достоинства.

Nikon D700. Недостатки.

- Разрешение ниже, чем у конкурентов (вы платите за бриллиантовые возможности высоких ISO); 

- при настройках по умолчанию могут быть потери светов в формате JPEG

- ненадежный автоматический ББ при искусственном освещении

Nikon D700. Заключение.

Когда в апреле этого года мы давали обзор первой ФФ-камеры Nikon - Nikon D3, мы отмечали, что это, возможно, наиболее убедительная и хорошо сбалансированная профессиональная цифровая зеркальная камера когда-либо сделанная.  Всего лишь через три месяца Никон анонсировал новую ФФ-камеру – Nikon D700. Новая модель является более компактной и имеет гораздо более доступную цену. Это позволяет сделать её более привлекательной для профессионалов и продвинутых любителей. Сумеет ли она сохранить высокие стандарты, которые были у старшего брата (Nikon D3) ?

Без сомнения ответом на этот вопрос является ДА. Рассматривая разницу в стоимости между двумя камерами (почти $1700 на момент написания этой статьи), можно только удивляться такой небольшой разнице в спецификациях. Вы получаете бОльший, действительно профессиональный корпус, бОльшую скорость непрерывной съемки и чуть бОльший видоискатель. Но если эти характеристики не являются существенными, вам необходимо посмотреть в сторону Nikon D700. При экономии средств Вы получаете дополнительно встроенную вспышку (иногда полезна) и систему очистки сенсора. Спецификацииэто одно, а качество изображения и возможностидругое. К счастью здесь Nikon D700 находится на уровне Nikon D3.

Неудивительно, что прекрасное изображение на выходе  D700 очень похоже на D3. На низких ИСО у D700 изображения очень чистые, практически без шумов и артефактов, даже без обработки. При желании вы можете тонко настроить резкость, контрастность и насыщение как в камере, так и в процессе постобработки. Вы можете корректировать параметры, заданные по умолчанию, но чтобы выжать максимум из камеры снимайте в РАВ. У D700 огромные возможности по обработке РАВ-файлов.

Достоинством D700 являются высокие ИСО (очень похожие на D3). Здесь также сочетание большого сенсора и разумного подхода Никон к шумоподавлению, что позволяет получать нормальные изображения вплоть до ИСО12800. ИСО25600 является сомнительным компромиссом с точки зрения качества изображения, при этом вы можете снимать при минимальном свете.  На момент написания этого обзора только D3 и Canon 5D Mark II могли снимать на таких экстремальных значениях ИСО. При этом качество изображения у последней камеры пока неизвестно.

Скорость  D700 соответствует камерам этого класса. Время чтения/записи, скорость затвора и непрерывной съемки(особенно с батарейной ручкой) достаточны для большинства применений.  

Теперь давайте посмотрим на недостатки, перечень которых весьма небольшой. Первое, что надо принять во внимание, это разрешение: D700 – это 12мп. камера. Достаточно ли этого для ваших целей ?  Вы должны решить самостоятельно. При этом надо учитывать, что Canon 5D Mark II и Sony DSLR A900 дают почти в два раза большее разрешение при почти одинаковой цене (и у Canon 5D Mark II есть HD видео). Однако за меньшее разрешение вы получаете потрясающую скорость и возможности съемки на высоких ИСО.

Другим недостатком является ненадежный ББ в условиях искусственного освещения. Можно просто использовать пользовательские настройки или, еще лучше, снимать в РАВ для устранения этого незначительного недостатка.

Заключение: Nikon D700  - прекрасная камера, которая одинаково хорошо подходит для съемки как в студии, так и на местности. Без сомнения она устанавливает на рынке  новый стандарт в классе «компактных» профессиональных зеркальных камер. Мы узнаем еще больше после обзоров Canon 5D Mark II и  Sony DSLR-A900.

ПараметрОценка (из 10)
Корпус9.0
Эргономика и управление9.5
Возможности9.5
Качество изображения9.5
Скорость9.5
Оценка9.0

Перевод http://www.info-cam.ru/


Полностью обзор в оригинале можно прочитать здесь.

Обсуждение Nikon D700 здесь.


| 19.11.2008 17:15