Главная страница
Новости
Галерея
Форум
Фототуризм
Тесты и обзоры
Просто о сложном
О нас


Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Регистрация
Напомнить пароль


Бюджетные компакты. Реальный мир. ИСО1600. Портрет. Вспышка.
 
<< Предыдущая Начало статьи Следующая >>

Бюджетные камеры. Реальный мир. ИСО1600. Портрет. Вспышка.

Ниже Вы увидите сравнение снимков каждой камеры в реальном мире. Для получения полного изображения кликните тумбнайл.

  • все снимки сделаны с одной и той же позиции штатива на минимальном фокусном расстоянии (самый широкий угол)
  • ББ и экспозиция Авто
  • ИСО1600 (или ближайшее возможное)
  • компенсация экспозиции от -0.3 до -1.0 EV (только там, где это абсолютно необходимо)

Заметим, что у Nikon L18 нет ручной установки ИСО.

Ночная съёмка. Высокие ИСО.

Canon PowerShot A470
ISO 1600
Canon PowerShot A590 IS
ISO 1600
Kodak EasyShare C1013 *1
ISO 1000
Fujifilm Z20fd
ISO 1600
Olympus FE-360 *1
ISO 1000
Panasonic DMC-LZ8
ISO 1600
Samsung L210
ISO 1600
Sony Cybershot W120
ISO 1600
 
 

Ночная съёмка. ИСО1600. 100% кропы:

Canon PowerShot A470
ISO 1600
Canon PowerShot A590 IS
ISO 1600
Kodak EasyShare C1013 *1
ISO 1000 (-1.0 EV)
Fujifilm Z20fd
ISO 1600 (-1.0 EV)
Olympus FE-360 *1
ISO 1000 (-1.0 EV)
Panasonic DMC-LZ8
ISO 1600
Samsung L210
ISO 1600 (-1.0 EV)
Sony Cybershot W120
ISO 1600
 
 

Как уже обсуждалось в студийных тестах съёмка компактами с маленькими сенсорами на высоких значениях ИСО приведет либо к большому шуму либо к агрессивному шумоподавлению, которое повлечет потерю детализации. На 100% кропах, приведенных выше, видно, что различные производители применяют разные подходы к балансу между шумом и детализацией. Большинству из них удалось достичь приемлемых результатов для печати фотографий маленьких размеров. На самом деле если Вы собираетесь фотографировать ночью, то значительно лучше использовать штатив и низкие значения ИСО, хотя это не всегда практично.

Представляется, что у Olympus FE-360 и Kodak C1013  гораздо больше проблем с шумом, чем у других моделей. Более того, даже на ИСО1000 (что для них предел) они выдают снимки, которые едва пригодны для печати размером с открытку (очень видны шумы и практически полностью стерты детали).

Из других камер очевидно, что Canon пытается управлять шумом и сохранить детализацию, применяя легкое шумоподавление. В результате у изображения появляется зернистость. Fujifilm, Sony and Panasonic используют сильное шумоподавление и выдают чистую, но с меньшим количеством деталей картинку, что выглядит не очень хорошо, однако при печати снимков 5*7 дюймов (12.5*17.5см) вполне красиво. Samsung L210 использует сильное шумоподавление и выдает грязные результаты с зернистостью.  

Кроме того, камеры Olympus и Samsung выдают неправильные цвета, а Fuji Z20fd and Panasonic LZ8 выдают слегка неточные, но не неприятные теплые цвета. Остальные камеры выдают цвет более или менее правильный. Как Вы увидели некоторые камеры (Samsung, Fuji, Olympus и Kodak) нуждаются в довольно сильной экспокоррекции (-1.0 EV). Без неё они выдают сильно переэкспонированные результаты.

Нашими победителями здесь являются Sony W120 и Panasonic LZ8. Совсем недалеко Fuji Z20fd, за которым следуют два Canons.

Плохое освещение. Вспышка. Портрет.

Ниже будет окончание нашего теста в «реальном мире». Для получения полного изображения кликните тумбнайл.

Пожалуй наиболее распространенным использованием компактных камер типа «навёл и снял» является съёмка семьи и друзей в различных условиях освещения. Наиболее легко это сделать с помощью вспышки. Целью этого теста является не только проверка возможностей вспышки у каждой камеры, но и выяснение того как работает фокусировка и функция обнаружения лиц в различных условиях (в тускло освещенном баре, например). 

В результате в первую очередь мы будем смотреть в первую очередь точность фокуса и экспозицию. Нас также будет интересовать баланс цветов  (вспышка дает весьма прохладные цвета , не идеальные скинтона). Также посмотрим как хорошо работает механизм эффекта устранения красных глаз (некоторые камеры используют простые системы, другие действительно находят и устраняют). На самом деле устранение эффекта красных глаз является полезным, но менее критичным, чем цвета/фокус/экспозиция, т.к. «красные глаза» можно устранить в при постобработке(большинство фотолабораторий делает это автоматически.

  • Все снимки сделаны из одного и того же положения (или чуть ближе) на самом широком угле (расстояние примерно 3 фута (30.48*3=91.44см.))
  • ИСО, ББ и экспозиция - Авто
  • ВспышкаАвто (функция уменьшения эффекта "красных глаз" включена, где она имеется)
  • Функция обнаружения лиц активна (где она имеется)
  • Взят лучший из трёх снимков с каждой камеры

 
Canon PowerShot A470
ISO 200, 1/60 sec
Canon PowerShot A590 IS
ISO 200, 1/60 sec
Kodak EasyShare C1013 *1
ISO 160, 1/60 sec
Fujifilm Z20fd *1
ISO 400, 1/60 sec
Nikon L18 *2
ISO 64, 1/60 sec
Olympus FE-360*1
ISO 125, 1/30 sec
Panasonic DMC-LZ8
ISO 100, 1/30 sec
Samsung L210
ISO 100, 1/45 sec
Sony Cybershot W120 *1
ISO 400, 1/40 sec

Даже глядя на маленькие тумбнайлы видно, что все камеры выдают разные снимки. С точки зрения цвета и экспозиции Canon A590IS, Nikon L18, Panasonic LZ8 получают высшие оценки. Совсем рядом Olympus FE-360 и  Sony W120 (хотя оба для нас малоконтрастны). Kodak C1013 и Canon A470 (в меньшей степени ) грешат с ББ и выдают бледные скинтона (особенно Kodak).

У Samsung L210 снимки со вспышкой недоэкспонированы, что можно легко исправить в процессе постобработки. Удивительно, но менее впечатляющий результат выдал Fujifilm Z20fd, который всегда делал хорошие вспышки.  

Следует отметить, что по умолчанию некоторые камеры со вспышкой используют выдержку 1/30, что может привести к шевеленке. У камер Sony и Fuji при использовании вспышки по умолчанию используется ИСО400, что обеспечивает лучший баланс при использовании вспышки. В нашем тесте Sony W120 лучше всех справилась с задачей баланса переднего плана и фона.

100% кропы:

Canon PowerShot A470
ISO 200
Canon PowerShot A590 IS
ISO 200
Kodak EasyShare C1013
ISO 160



Fujifilm Z20fd
ISO 400

Nikon L18
ISO 64
Olympus FE-360
ISO 125

Panasonic DMC-LZ8
ISO 100
Samsung L210
ISO 100
Sony Cybershot W120
ISO 400


Большинству камер не удалось полностью устранить на снимке эффект «красных глаз».  Лучше всех здесь показали себя оба Canons.  В терминах детализации лучшую работу проделали Panasonic LZ8, Samsung L210 и  Nikon L18, что не удивительно, так как они использовали  самые низкие значения ИСО. Менее впечатляют здесь Kodak C1013 и Fujifilm Z20fd. Kodak выдает эффект акварели, а снимки Fuji переэкспонированы и мягкие. Снова отметим, что трудно увидеть различия в детализации на отпечатках маленьких размеров.

Источник.

Перевод www.info-cam.ru.

 
<< Предыдущая Начало статьи Следующая >>

На главную       Вернуться назад



 Бюджетные компакты. Групповой тест 8 
Для данного блока нет содержания
Вся информация на www.info-cam.ru защищена законом об авторских правах. Перепечатка статей без письменного разрешения запрещена.
Copyright © 2007-2020 INFO-CAM.RU. All rights reserved