ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возможно наиболее очевидный вывод после исследования камер этой группы заключается в том, что связь между качеством изображения, количеством пикселей и ценой является далеко не простой. Истина заключается в том, что если у вас будет более 8 мегапикселей, то при существующих технологиях возможности по их (мегапикселей) добавлению минимальны и в некоторых случаях такое добавление может привести к снижению качества снимка. В этой группе разница между 10мп Canon SD880 IS и 14.7мп Samsung TL34HD является скорее экстремальным примером такого добавления мегапикселей. Что вы получите в сегменте рынка под названием «премиум» ? Как правило чуть роскоши (качество корпуса, стильность, материалы), хороший яркий экран и, в большинстве случаев, чуть более лучший зум.

Качество изображения у камер этой группы является более последовательным (в частности при нормальном просмотре), чем это было в предыдущих группах и для нормальное использования (дневное освещение, вспышка внутри помещения и т.д.) все камеры выдадут приемлемый результат в большинстве случаев. Различия появляются при более сложных условиях съёмки (на высоких ИСО, трудностях экспозамера и фокусировки и т.д.). Здесь некоторые камеры не выдерживают испытания, а некоторые полностью не выполняют задачу получения правильно сфокусированного и проэкспонированного снимка с цветами, которые соответствуют реальной сцене.

Качество изображения: Улица/Дневной свет

Если вы будете снимать на улице при хорошем освещении, то любая камера справится с такой задачей. Небольшая разница появится у лучших камер при печати больше, чем 8*10 дюймов (20*25см.). Худшим в группе является Samsung, но даже в этом случае вы увидите только некоторую потерю деталей при печати больших размеров. Наш рейтинг принимает во внимание не только резкость, но и цвет, экспозицию, ББ, фокусировку и контраст. Я должен подчеркнуть, что для данного конкретного теста различия довольно небольшие:

• Лучшие камеры: Canon PowerShot SD 880 IS, Fujifilm F100fd

• Середняки: Sony W300, Panasonic FX150, Nikon Coolpix S710

• Внизу:  Samsung TL34HD (NV100HD)

Качество изображения: плохое освещение/высокие ИСО

Снимая на любом ИСО, которое выше базового и, особенно, на самых высоких значениях ИСО, сразу видна разница между моделями. Есть победители и проигравшие. Хотя и нет разрыва, как во времена F30/F31fd, FujiFilm здесь является лидером, а менее всего впечатляют Samsung и Nikon.

• Лучшие камеры:  Fujifilm F100fd, Canon PowerShot SD 880 IS

• Середняки: Sony W300, Panasonic FX150,

• Внизу: Samsung TL34HD (NV100HD), Nikon Coolpix S710

Качество изображения. Использование вспышки

Все 6 камер выдают хорошие результаты при использовании вспышки и для обычного пользователя почти не будет практических различий между ними. Ниже представленный рейтинг выявляет худших и лучших и основан на экспозиции, фокусировке, времени перезаряда и устранении красных глаз.

• Лучшие камеры: Fujifilm F100fd, Canon PowerShot SD 880 IS

• Середняки: Sony W300, Panasonic FX150,

• Внизу: Samsung TL34HD (NV100HD), Nikon Coolpix S710

Это одна из самых тяжёлых групп для рейтинга, так как у большинства камер есть хорошие и плохие моменты. Поэтому мы решили посмотреть на баланс качества изображения, надежности экспозиции и фокусировки, полезные фотографические функции (такие как диапазон зума). Здесь сразу появились победители и проигравшие.

Несомненно здесь есть несколько камер, которые предлагаю чуть больше мегапикселей, которые вы никогда не будете использовать и будете пытаться рассмотреть преимущества при 100% просмотре фотографий. Поэтому для вас не станет большим сюрпризом, что мы выбрали фотоаппарат с наименьшим количеством мегапикселей в данной группе.

Серия Canon's Ixus / Elph является одной из самых успешных в короткой истории цифровых камер и этому есть веские причины. Можно их любить или ненавидеть, но Canon делает компактные камеры, которые выполняют то, что от них требуется: выдают хорошие фотографии в различных условиях с минимумом суеты. Canon SD880 IS по использованию является одной из самых приятных камер в группе, имеет разумный диапазон возможностей и, несмотря на самое маленькое количество мегапикселей, выдаёт один из самых лучших результатов.   Камера достаточно небольшая, чтобы её можно было брать с собой. Для многих пользователей это будет более лучший выбор, чем FujiFilm, просто потому, что вам будет больше нравиться её использовать.

Если бы Fujifilm сумела создать дизайн как у Canon SD880 IS (см.выше), но с возможностями и результатами как у F100fd, то я полагаю, что такая камера была бы непобедимой. Правдой является то, что F100fd не такая красивая и у неё хуже интерфейс пользователя. Но, самое главное, там где надо (съёмка), например на установках высоких ИСО FujiFilm  выглядит блестяще.

Но не только на высоких ИСО. FujiFilm хорошо проявил себя в каждом из наших тестов: съёмка на улице, в студии или тускло освещенном баре. Это быстрая и надежная камера, которая имеет лучший диапазон зума среди всех камер группы. Это также одна из самых дешевых камер. Сложите это всё вместе и вы получите победителя.

Групповой тест написан Simon Joinson и Richard Butler. 

Тестирование и фотографии Simon Joinson, Richard Butler и Lars Rehm.

Источник.

Перевод www.info-cam.ru