Главная страница
Новости
Галерея
Форум
Фототуризм
Тесты и обзоры
Просто о сложном
О нас


Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Регистрация
Напомнить пароль


Просьюмеры. Реальный мир. Высокие ИСО.
 
<< Предыдущая Начало статьи Следующая >>

Компакты для энтузиастов. Сравнение в реальном мире. ИСО1600.

Ниже будет вторая часть нашего теста в «реальном мире». Кликните тумбнайл для получения полного изображения.

- Все снимки сделаны со штатива на самом широком угле

- ББ и экспозиция Авто 

- ИСО1600

- Поправка экспозиции -0.3 до -1.0 EV  (только где абсолютно необходимо)

Ночная съёмка. ИСО1600.

Canon G10Canon SX110 ISKodak Z8612
Nikon P6000Panasonic LX3Panasonic TZ5
Ricoh R10

Ночная съемка. ИСО1600. 100% кропы: 

Canon G10Canon SX110 ISKodak Z8612
Nikon P6000Panasonic LX3Panasonic TZ5
Ricoh R10

Высокие ИСО в исполнении компактных камер никогда не будут впечатляющими. В то время как на базовом ИСО разница между 7 камерами минимальна (имеется ввиду детализация при печати) здесь немного другая история. Нет нужды объяснять вам, что Ricoh R10 оказался здесь худшим со своим красочным шумом. Kodak выглядит чуть получше, хотя из-за агрессивного механизма шумоподавления его фотографии выглядят как акварели (хотя, честно говоря, при печати небольших размеров это лучше, чем у Ricoh R10). Наибольшим разочарованием здесь был Nikon, который действительно должен был выдать результат гораздо лучше: кажется, что они так и не решили следует ли уничтожать все детали используя шумоподавление или оставить беспорядочный шум или и то и другое.

Оба Кэнона используют сильный механизм шумоподавления, но результаты можно отпечатать. За счет достаточного количества оставленных деталей в светах можно получить относительно резкий кадр. Panasonic TZ5 находится в этой группе и это не страшно. Лучшие результаты у Panasonic LX3, которые хотя и немного зернисты, но у него самые чистые детали и шум зернистый, а не пятнистый, что гораздо более привлекательно для печати.   Заметим, Panasonic LX3, также как Canon G10 и Nikon P6000 позволяют снимать в рав и пользователи могут заниматься шумами самостоятельно.  

Портрет. Плохое освещение. Вспышка.

Ниже будет окончание нашего теста в «реальном мире». Для получения полного изображения кликните тумбнайл.

Пожалуй наиболее распространенным использованием компактных камер, включая эти продвинутые модели, является съёмка семьи и друзей в различных условиях освещения. Наиболее легко это сделать с помощью вспышки. Целью этого теста является не только проверка возможностей вспышки у каждой камеры, но и выяснение того как работает фокусировка и функция обнаружения лиц в различных условиях (в тускло освещенном баре, например). 

В результате в первую очередь мы будем смотреть в первую очередь точность фокуса и экспозицию. Нас также будет интересовать баланс цветов  (вспышка дает весьма прохладные цвета, не идеальные скинтона). Также посмотрим как хорошо работает механизм эффекта устранения красных глаз (некоторые камеры используют простые системы, другие действительно находят и устраняют). На самом деле устранение эффекта красных глаз является полезным, но менее критичным, чем цвета/фокус/экспозиция, т.к. «красные глаза» можно устранить при постобработке (большинство фотолабораторий делает это автоматически.

Все снимки сделаны из одного и того же положения (или чуть ближе) на самом широком угле (расстояние примерно 3 фута (30.48*3=91.44см.))

ИСО, ББ и экспозиция - Авто

Вспышка – Авто (с включенным механизмом устранения эффекта «красных глаз», где он доступен)

Функция обнаружения лиц активна (где она имеется)

Взят лучший из трёх снимков с каждой камеры 

 
Canon G10
ISO 250
Canon SX110 IS
ISO 200
Kodak Z8612
ISO 200
Nikon P6000
ISO 64
Panasonic LX3
ISO 100
Panasonic TZ5
ISO 100
Ricoh R10
ISO 200

Результаты этого теста были наиболее близки у 6 из 7 камер по экспозиции и приятным цветам. Ricoh R10 был единственной камерой с плохим экспозамером со вспышкой и у которой каждый снимок оказался переэкспонированным. Интересно, что при работе со вспышкой все камеры этой группы оказались более медленными, чем ультракомпакты и бюджетные компакты. Возможно это связано с тем, что бюджетные/ультра компакты специально оптимизированы для такого рода фотографий, а камеры для энтузиастов – нет.  

Вспышка. 100% кропы:

Canon G10
ISO 250
Canon SX110 IS
ISO 200
Kodak Z8612
ISO 200
Nikon P6000
ISO 64
Panasonic LX3
ISO 100
Panasonic TZ5
ISO 100
Ricoh R10
ISO 200

Все 7 камер проделали очень хорошую работу по устранению эффекта «красных глаз», но лишь немногие выдали точную фокусировку (при печати стандартного размера это не будет заметно). В этом коротком тесте лучшую работу с фокусировкой выполнили Panasonic LX3, Canon G10 и Ricoh R10, а отличное разрешение Canon G10 видно по ресницам.

Источник.

Перевод http://www.info-cam.ru/ 

 
<< Предыдущая Начало статьи Следующая >>

На главную       Вернуться назад



 Просьюмеры. Реальный мир. Высокие ИСО. 
Для данного блока нет содержания
Вся информация на www.info-cam.ru защищена законом об авторских правах. Перепечатка статей без письменного разрешения запрещена.
Copyright © 2007-2020 INFO-CAM.RU. All rights reserved